La desheredación realizada por Fernando Fernández-Tapias en su testamento y la importancia de una buena planificación sucesoria para evitar conflictos.

La desheredación de Fernández-Tapias: una medida excepcional que exige cumplir la ley

En su testamento, Fernando Fernández-Tapias acordó la desheredación expresa de sus cinco hijos mayores al considerar que habían incurrido en graves maltratos e insultos contra él y contra su esposa, llegando incluso a invocar la existencia de maltrato psicológico. Además, excluyó de la sucesión a sus nietos, resultando su viuda y los dos hijos comunes del matrimonio los principales beneficiarios de la herencia.

Conviene recordar que la desheredación constituye una medida excepcional y se encuentra regulada en los artículos 848 a 857 del Código Civil.

Nuestro ordenamiento jurídico en Derecho Común no permite privar libremente a un heredero forzoso de su legítima, sino que exige que la desheredación esté fundamentada en alguna de las causas expresamente previstas por la ley.

Asimismo, no basta con que dicha causa se haga constar en el testamento, sino que, en caso de impugnación, deberá poder acreditarse debidamente. En este sentido, el artículo 850 del Código Civil establece que, si el desheredado niega la causa alegada, corresponde a los herederos del testador probar que esta es cierta.

Precisamente, este es uno de los ejes principales del conflicto suscitado tras el fallecimiento del empresario. Los hijos mayores objeto de la desheredación de Fernández-Tapias sostienen, entre otras cuestiones, que nunca existió el maltrato psicológico invocado como fundamento y que no existen pruebas suficientes que permitan acreditar la concurrencia de una causa legal que justifique una medida de tanta trascendencia como la privación de su legítima.

La capacidad del testador también puede ser objeto de controversia

Otro de los argumentos esgrimidos por los hijos para impugnar el testamento es la presunta falta de capacidad del empresario en el momento de su otorgamiento.

Sostienen que su padre presentaba un importante deterioro cognitivo cuando otorgó sus últimas voluntades, circunstancia que, a su juicio, impediría considerar que prestó un consentimiento libre y consciente respecto del contenido del testamento.

Desde un punto de vista jurídico, debe recordarse que, para otorgar testamento válido, el testador debe tener la capacidad necesaria para comprender el alcance y las consecuencias de las disposiciones que realiza.

Corresponde al notario emitir el denominado juicio de capacidad, apreciando que el otorgante reúne las condiciones necesarias para testar. No obstante, dicho juicio goza de una importante presunción de validez, aunque no es absoluto, pudiendo ser revisado posteriormente por los tribunales cuando existan pruebas o indicios suficientemente sólidos que permitan cuestionarlo.

Conviene señalar, además, que el conflicto familiar venía gestándose desde años antes del fallecimiento del empresario. Cuando Fernández-Tapias decidió reorganizar la estructura de sus empresas y de su patrimonio, algunos de sus hijos promovieron un procedimiento judicial para solicitar su incapacitación (figura entonces prevista en nuestro ordenamiento jurídico y hoy sustituida por el sistema de medidas de apoyo introducido por la Ley 8/2021).

Dicha actuación respondía al intento de impedir que pudiera reorganizar libremente su patrimonio y modificar el destino de su herencia, preservando así las expectativas sucesorias que los hijos tenían hasta ese momento. Tras su fallecimiento, esos mismos argumentos relativos a su presunto deterioro cognitivo han sido nuevamente utilizados para impugnar el testamento y tratar de dejar sin efecto la planificación sucesoria diseñada por el causante.

Cuando el patrimonio incluye empresas y grandes patrimonios, el riesgo del conflicto se multiplica

El caso de desheredación de Fernández-Tapias y la posterior impugnación de su testamento por parte de sus hijos mayores adquiere una dimensión todavía mayor porque no estamos únicamente ante el reparto de bienes particulares, sino ante uno de los patrimonios empresariales más relevantes de España.

Se estima que el legado de Fernández-Tapias ronda los 3.000 millones de euros, integrado por una compleja estructura de sociedades, participaciones empresariales, inmuebles de elevado valor, colecciones de arte y otros activos de gran importancia económica.

En estos supuestos de alto patrimonio, tanto un divorcio como un conflicto sucesorio trascienden el ámbito estrictamente familiar y pueden comprometer la estabilidad, la gestión y la continuidad de las empresas. La incertidumbre derivada de un litigio sucesorio puede afectar a la toma de decisiones, al gobierno corporativo e, incluso, al valor del propio patrimonio.

Por ello, aunque el testamento constituye una pieza esencial de la planificación sucesoria, en este tipo de patrimonios es aconsejable complementarlo con otros instrumentos jurídicos, como los protocolos familiares, los pactos de reorganización empresarial o una adecuada planificación societaria.

La planificación sucesoria como herramienta para prevenir conflictos entre herederos

La principal enseñanza que deja este caso es que, cuando existen patrimonios relevantes o empresas familiares, el asesoramiento de un abogado especializado en Derecho de Sucesiones y planificación patrimonial es fundamental para anticiparse a los conflictos entre herederos, proteger el patrimonio familiar y favorecer una transición ordenada entre generaciones.

Como expertos abogados especialistas en herencias en Madrid, sabemos que estas medidas no eliminan por completo la posibilidad de que surjan discrepancias, pero sí contribuyen a dotar de mayor seguridad jurídica al proceso sucesorio y a facilitar la continuidad del patrimonio familiar y empresarial.

Conclusión

La sucesión de Fernando Fernández-Tapias demuestra que un patrimonio importante requiere una planificación sucesoria igual de rigurosa.

Planificar una herencia no consiste únicamente en decidir quién recibirá los bienes, sino en prever los posibles escenarios de conflicto y adoptar las medidas necesarias para minimizarlos.

En Vestalia Abogados de Familia e Infancia somos especialistas en asesoramiento familiar y planificación patrimonial y ayudamos a nuestros clientes a diseñar y tramitar una planificación sucesoria adaptada a sus necesidades reales, analizando su situación familiar y patrimonial para identificar las herramientas legales más adecuadas en cada caso.